降雨前和降雨后計算參數(shù)摩擦角φ和粘聚力C采用表3所示。對現(xiàn)場勘查得知，雨水已完全下滲上層在雜填土，坡頂磚砌擋墻垮塌，導致臨近擋墻的建筑物排水溝開裂，雨水下滲至橫墻基礎(chǔ)底部。偏安全地取雨水濕潤鋒室內(nèi)地坪以下2米，坡面土體受雨水入滲約0.5米，為便于計算，雨水濕潤鋒以上土體重20kN/m，雨水濕潤鋒以下重度19.5kN/m，如表3所示。室內(nèi)地坪以上2.3米厚度雜填土按超載考慮。

具體計算時，采用同濟啟明星邊坡slope分析邊坡降雨前后的穩(wěn)定系數(shù)（如圖3所示，采用簡化BISHOP法，總應力模式），分析結(jié)果表3所示，結(jié)果表明，在確保坡面水土不流失的情況下，邊坡整體穩(wěn)定系數(shù)仍然小于1.35，屬于基本穩(wěn)定狀態(tài)。

4、建筑物安全性鑒定與監(jiān)測

依據(jù)（GB50292-2015)附錄H的規(guī)定：邊坡（基坑）或溝渠工程施工，對建筑安全影響的區(qū)域，可根據(jù)基坑或溝渠側(cè)邊距離建筑基礎(chǔ)底面的最近水平距離B與基坑或溝渠底面距離建筑基礎(chǔ)底面垂直距離H劃分為兩類，本工程屬于第一類，即B/H﹥1。處于第一類影響區(qū)的建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定，應考慮臨近地下工程的影響，并應對主體結(jié)構(gòu)損壞及變形進行監(jiān)測。

坡頂建筑的安全性依據(jù)GB 50292-2015的規(guī)定進行。房屋安全性檢測包含結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)使用條件、地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)材料性能、承重結(jié)構(gòu)、維護系統(tǒng)以及易受結(jié)構(gòu)位移影響的管道系統(tǒng)等7個方面的檢測分析，應按構(gòu)件、子單元、和鑒定單元三個層次評級，見表5

4.1地基基礎(chǔ)子單元分析

依據(jù)規(guī)范GB 50292-2015，對既有建筑物的地基基礎(chǔ)子單元的安全性鑒定最有效的方法是對建筑物進行垂直度觀測，建筑的傾斜偏移能整體反映地基的安全性。建筑物的垂直度觀測位置如圖4所示，測量結(jié)果如表6所示。結(jié)果表明該房屋結(jié)構(gòu)最大整體偏位21.36mm，最大垂直度偏差0.09％，垂直度未超出《民用建筑可靠性鑒定標準》(GB 50292-1999)中規(guī)范上限值H/250的要求（Cu級）

4.2上部結(jié)構(gòu)子單元分析

該住宅建筑采用條形磚基礎(chǔ)，主體采用磚混結(jié)構(gòu)，樓板采用混凝土預制樓板和混凝土現(xiàn)澆樓板兩種形式，屋面采用木檁條承重蓋普通紅磚瓦坡屋頂結(jié)構(gòu)，圈梁和構(gòu)造柱的設(shè)置符合相關(guān)規(guī)范要求?，F(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn)該住宅樓靠近擋土墻一側(cè)二層和三層的縱墻（自承重墻）墻體均出現(xiàn)豎向斜裂縫，且裂縫均為貫通裂縫，最大寬度均已超過3mm，經(jīng)現(xiàn)場勘查，雨水滲入縱墻基礎(chǔ)，地基承載力顯著降低導致上部墻體開裂。上部結(jié)構(gòu)具體評級結(jié)果如表5所示。綜上所述，鑒定單元評級為Cu，即要對開裂墻體立即采取修復措施。

4.3建筑物安全性監(jiān)測

根據(jù)委托方要求，在對受損房屋進行修繕，邊坡治理完成后，繼續(xù)對房屋進行安全性監(jiān)測。經(jīng)過2年的觀測，該建筑未出現(xiàn)異常。

5、結(jié)語

1、邊坡穩(wěn)定性結(jié)論：降雨入滲使得該土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性顯著下降，穩(wěn)定系數(shù)下降21%。所幸處置及時合理，邊坡仍屬基本穩(wěn)定范圍。經(jīng)過治理后，邊坡穩(wěn)定。

2、房屋安全性結(jié)論：邊坡施工影響導致坡頂擋土墻垮塌和房屋排水溝開裂，因未能及時處置，導致雨水下滲縱墻基礎(chǔ)底部，從而引起墻體開裂。

3、借鑒意義：案例所處地質(zhì)環(huán)境，是當?shù)氐湫偷臍埛e紅粘土山丘地貌。該土質(zhì)雖然承載力較高，但抗水性差，所以在邊坡工程（建筑基坑）施工時，注意防水。

聲明：本文所用圖片、文字來源于《城市建設(shè)理論研究》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)鏈接：安全，穩(wěn)定，鑒定