在產(chǎn)化工企業(yè)土壤和地下水自行監(jiān)測的方案影響調(diào)查結(jié)果的真實性，對于及時發(fā)現(xiàn)潛在污染因素，保障土壤及地下水質(zhì)量安全具有重要意義。本文佐以實例，分析某化工企業(yè)生產(chǎn)和所在環(huán)境的特點，合理布設(shè)土壤、地下水監(jiān)測點位，為企業(yè)土壤及地下水環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理提供依據(jù)。 

1 背景

在產(chǎn)化工企業(yè)為潛在“土十條”、《工礦用地土壤環(huán)境管理辦法（試行）》對土壤重點監(jiān)管企業(yè)進(jìn)行土壤監(jiān)測。

目前我國已正式發(fā)布的土壤監(jiān)測體系多針對已退役或搬遷的工業(yè)企業(yè)設(shè)立，部分監(jiān)測手段對場地構(gòu)筑物具有破壞性，采樣和分析的成本也較高，不適用于正在生產(chǎn)過程中的工業(yè)企業(yè)。因此，生態(tài)環(huán)境部辦公廳于2018年9月份征求《在產(chǎn)企業(yè)土壤及地下水自行監(jiān)測技術(shù)指南（征求意見稿）》國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)意見，未正式發(fā)布，目前有部分地區(qū)如北京市、陜西省等根據(jù)區(qū)域特點給出了土壤環(huán)境重點監(jiān)管企業(yè)自行監(jiān)測的指導(dǎo)意見(暫行)。

本研究以某在產(chǎn)企業(yè)為研究對象所在區(qū)域的土壤、地下水特性，結(jié)合企業(yè)自身生產(chǎn)的特點，在遵循不影響企業(yè)正常生產(chǎn)且不造成安全隱患與二次污染的原則，研究適合在產(chǎn)企業(yè)的自行監(jiān)測方案，從而為加強在產(chǎn)企業(yè)土壤及地下水環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理提供依據(jù)。

2 監(jiān)測方案的制定

2.1 重點設(shè)施及重點區(qū)域

(1）在產(chǎn)企業(yè)的土壤調(diào)查范圍一般較小，布點采樣具有許多限制性因素。

絕大部分在產(chǎn)企業(yè)廠界內(nèi)地面基本上都已作硬化處理，僅留存部分綠化帶，難以直接通過表觀判斷發(fā)現(xiàn)是否存在污染，且企業(yè)廠區(qū)的設(shè)施和構(gòu)筑物均在使用當(dāng)中，采用隨機布點法并不合適。由于在產(chǎn)企業(yè)來說，企業(yè)的各區(qū)域或設(shè)施的功能十分明確，屬于潛在污染明確的地塊，對于潛在污染明確的地塊，采用專業(yè)判斷布點法。關(guān)鍵在識別重點區(qū)域和設(shè)施。

某研究的在產(chǎn)化工企業(yè)產(chǎn)品主要分為機氯化物和燒堿，其中有機氯化物包括氯化芐、甲苯氯化物（鄰氯甲苯、對氯甲苯）、聚氯乙烯，氯化芐、甲苯氯化物均采用甲苯跟氯氣作為原料。聚氯乙烯采用單體法聚合生產(chǎn)，目前已經(jīng)停用。燒堿采用離子膜燒堿法生產(chǎn)。

由于某化工企業(yè)的燒堿、聚氯乙烯的環(huán)評資料編制時間較早，故同時查詢了《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范聚氯乙烯行業(yè)》（HJ 1036—2019）、《燒堿、聚氯乙烯工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 15581—2016）、《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范無機化學(xué)行業(yè)》（HJ 1035—2019）等相關(guān)資料，對收集的企業(yè)資料圖件、查詢的資料以及現(xiàn)場踏勘情況及人員訪談?wù){(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析、評價和總結(jié)。

廠區(qū)分為離子膜燒堿生產(chǎn)區(qū)，對氯甲苯、鄰氯甲苯生產(chǎn)區(qū)、氯化芐生產(chǎn)區(qū)和氯乙烯生產(chǎn)區(qū)。倉儲區(qū)包括氯甲苯、甲苯、氯化芐、氯氣儲罐區(qū)和有機產(chǎn)品倉庫，設(shè)有氯乙烯、氯甲苯、燒堿、鹽酸灌裝發(fā)貨區(qū)、液氯裝置及充裝區(qū)、氫氣充裝區(qū)。每套的廢氣處理措施都位于相應(yīng)的生產(chǎn)區(qū)內(nèi)，全廠設(shè)有一套污水處理措施，一個危廢倉庫，雨水為為溝渠，污水管網(wǎng)部分為暗管。

根據(jù)現(xiàn)場踏勘的結(jié)果，新建的氯甲苯生產(chǎn)區(qū)及危廢庫防滲等級較高，其余區(qū)域防滲等級一般，為生產(chǎn)區(qū)地面為混凝土，四周設(shè)有截流管溝。大部分道路、生產(chǎn)區(qū)、倉庫、儲罐與周圍綠化帶之間無截流圍堵措施。各生產(chǎn)區(qū)均設(shè)有污水收集池，埋深不超過3 m，部分區(qū)域污水收集池老舊，池壁出現(xiàn)破損裂縫等。

從原輔料、反應(yīng)中的副反應(yīng)、中間產(chǎn)品、三廢角度考慮，有機氯產(chǎn)品主要含有的物質(zhì)為甲苯、2-氯甲苯、4-氯甲苯、總石油烴、氯乙烯。無機氯產(chǎn)品中涉及的主要物質(zhì)為氯氣、氫氧化鈉、鎳、氯化氫等。

(2）重點設(shè)施和區(qū)域。

根據(jù)識別原則，上述的設(shè)施若識別出的重點區(qū)域包括：聚氯乙烯生產(chǎn)區(qū)、氯乙烯產(chǎn)品發(fā)貨區(qū)、甲苯罐區(qū)、氯甲苯存儲區(qū)及灌裝區(qū)、離子膜燒堿區(qū)、危廢倉庫、污水處理區(qū)、氯化芐裝置區(qū)及氯甲苯裝置區(qū)等重點區(qū)域。

2.2 監(jiān)測點位和深度

以地塊的現(xiàn)狀及歷史調(diào)查資料為依據(jù)，主要參照《在產(chǎn)企業(yè)土壤及地下水自行監(jiān)測技術(shù)指南》（征求意見稿），“在每個重點設(shè)施周邊布設(shè)1～2個土壤監(jiān)測點，每個重點區(qū)域布設(shè)2～3個土壤監(jiān)測點，每個存在地下水污染隱患的重點設(shè)施周邊或重點區(qū)域應(yīng)布設(shè)至少一個地下水監(jiān)測井”。根據(jù)實際情況每個重點區(qū)域布設(shè)2個土壤監(jiān)測點，故廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)內(nèi)布設(shè)18個土壤監(jiān)測點，根據(jù)區(qū)域內(nèi)設(shè)施數(shù)量及污染物擴(kuò)散方向等實際情況確定監(jiān)測井?dāng)?shù)量，處于同一污染物運移路徑上的相鄰設(shè)施或區(qū)域合并設(shè)置監(jiān)測井，在廠區(qū)內(nèi)布置15個地下水監(jiān)測井。點位多位于雨水易收集不到位而匯集的區(qū)域，地下管線或池體破損的位置等。

在地塊外無干擾地區(qū)布設(shè)一個對照土點和一個地下水井。根據(jù)收集的資料及現(xiàn)場踏勘，將對照點設(shè)置在位于廠區(qū)西側(cè)內(nèi)部空地處，經(jīng)訪談和歷史影像圖均發(fā)現(xiàn)此區(qū)域一直用作綠地，未進(jìn)行過生產(chǎn)，對照點處于所在地塊地下水流向的上游，且離重污染較遠(yuǎn)，設(shè)置一個對照土點和地下水對照點。

全廠合計設(shè)置合計19個土壤監(jiān)測點以及16個地下水井。

土壤采樣深度：由于潛水埋藏于(1)層填土、(2)1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中，其主要補給源為大氣降水、人工用水、地表逕流，主要以蒸騰作用排泄，本次測得潛水水位埋深為0.40～1.20 m，填土層平均層厚1.34 m，淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土平均層厚2.07 m，故擬采樣深度在暫定在3 m，選取表層土以及含水層內(nèi)的土壤進(jìn)行監(jiān)測。若采樣過程中3.0 m以下還發(fā)現(xiàn)污染狀況，或土層特性垂向變異較大、地層較厚或存在明顯雜填區(qū)域時，將對采樣深度進(jìn)行實當(dāng)調(diào)整，進(jìn)一步采集深層土壤。

地下水井采樣深度：地下水監(jiān)測以調(diào)查潛水（第一含水層）為主。由于地塊潛水主要分布于(1)層填土、(2)1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中，填土層底標(biāo)高-0.16～5.12 m，淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層底標(biāo)高-4.90～3.71 m，承壓水埋深為地面下7.7～8.4 m；查看設(shè)計及施工資料，各管線、池體的埋藏深度在3 m左右；為保證監(jiān)測井進(jìn)入(2)1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中且不穿破隔水層進(jìn)入承壓水，將地下水井深度暫定為6m。

2.3 監(jiān)測項目

由于某化工企業(yè)本次為初次進(jìn)行土壤及地下水的監(jiān)測，監(jiān)測應(yīng)考慮對《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB 36600—2018）列舉的所有基本項目及企業(yè)涉及的所有關(guān)注污染物進(jìn)行分析測試。

故根據(jù)收集的環(huán)境影響評價文件及其批復(fù)中確定的土壤和地下水特征因子以及查詢的相關(guān)排污許可的涉及的特征因子以及生產(chǎn)過程中分析可能產(chǎn)生的特征因子，除了2-氯甲苯、4-氯甲苯、總石油烴不屬于GB 36600中的45項基本因子外，其余均包含在里面。

3 監(jiān)測數(shù)據(jù)對方案的驗證

土壤評價標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先采用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）中第二類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)。地下水采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，上述標(biāo)準(zhǔn)中沒有的檢測因子，參照《荷蘭土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（DIV，2013）》的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)值執(zhí)行?！逗商m土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（DIV，2013）》的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)值不適用或者標(biāo)準(zhǔn)中沒有的檢測因子，參照《美國環(huán)保署通用篩選值》執(zhí)行，并對生產(chǎn)廠區(qū)與對照點監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。

地塊內(nèi)布設(shè)了土孔18個，送檢、分析檢測37個土壤樣品，共檢測污染物48種，經(jīng)核對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，無超標(biāo)數(shù)據(jù)；但與對照點相比土壤中總石油烴、甲苯、2-氯甲苯、4-氯甲苯數(shù)值偏高。地塊內(nèi)采集、分析15個地下水樣品，超標(biāo)的因子主要為2-氯甲苯、甲苯、苯、甲苯。

對數(shù)據(jù)偏高或超標(biāo)的點位分析，上述點位集中位于氯化芐灌裝區(qū)、氯甲苯罐裝區(qū)、危廢倉庫區(qū)片旁邊的綠化帶中，主要原因為道路、生產(chǎn)區(qū)、倉庫、儲罐與周圍綠化帶之間無截流圍堵措施，加上企業(yè)對灌裝區(qū)進(jìn)行清潔，生產(chǎn)過程中下雨時產(chǎn)生的的雨水會直接進(jìn)入周邊綠化帶中，以及清潔過程員工操作不當(dāng)導(dǎo)致清潔廢水進(jìn)入綠化帶從而導(dǎo)致土壤及地下水污染，根據(jù)數(shù)據(jù)的分析也進(jìn)一步驗證了點位布置的合理性，為企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)行隱患排查及整改和后續(xù)的自行監(jiān)測提供了依據(jù)。

聲明：本文所用圖片、文字來源《清洗世界》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)鏈接：土壤，環(huán)境，監(jiān)測